澳大利亚现任电信公司(telco)质疑，针对该国元数据制度的立法限制是否“像预期的那样有效”。

到目前为止，该计划已经花费了电信公司2.1亿澳元来建立和运营，强制运营商在两年内存储客户通话记录、位置信息、IP地址、账单信息和其他数据，并使这些信息在没有执法机构授权的情况下可被获取。

然而，尽管立法明确指出只有21个执法机构有能力访问保留的数据，许多其他机构也能够根据不同的法律规定要求元数据。

澳洲电信在提交给国会情报与安全联合委员会(Joint Committee on Intelligence and Security review)的一份报告中称，一些绕过元数据法律的机构没有为访问付费。

澳洲电信写道:“这种获取电信数据的方式可能会削弱公众对政府的信任，破坏我们与客户在隐私保护方面的关系。”

“在某些情况下，这些机构和机构也没有帮助该制度收回成本。”

读取:Optus获得了存储未加密元数据的豁免权

在早些时候提交的一份文件中，澳大利亚法律委员会(Law Council of Australia)表示，能够访问元数据的机构应该在立法中得到详细说明，但澳洲电信并没有那么勇敢，而是表示，非执法机构应该被迫经历与执法机构相同的程序。

电讯管理局表示:“所有查询电讯数据的机构，均会根据标准成本回收制度取得资料，这可清楚显示这些机构会仔细考虑所需资料的数量及范围。”

澳洲电信大体上同意澳洲通信联盟的意见，并回应说，非执法机构经常要求大量数据，但无法解释这些数据。

澳洲电信补充说，非执行机构可能不会加密从电信公司收到的数据。

澳洲电信表示:“我们认为有必要引入适当的监督机制，以确保采取适当措施，安全保护已披露的数据，并控制哪些人可以/不能访问这些数据。”

电信公司加入了呼吁物联网(IoT)数据应免于元数据管理的行列。

参见:Home Affairs float使电信公司保留MAC地址和端口号

澳洲电信表示:“智能电表提供流量或输出数据的时间和长度，似乎不太可能为上市执法机构提供有用的信息。”

上周，澳大利亚内政部长彼得·达顿(Peter Dutton)为澳大利亚数据保留制度中的检查和保护进行了辩护。

他说:“有安全检查的机制，应该遵守。如果不遵守，就会有后果。”

“要非常严肃地对待这些保护措施。但最终，在绝大多数情况下，这些法律的99%的使用都是适当的，它们将以保护澳大利亚人的方式被使用——这就是现实。”

本周晚些时候，ACT police承认，2015年未经授权访问元数据的次数比此前披露的次数增加了3249次。

报告称:“一旦发现这个问题，ACT police就通知申诉专员办公室，就如何弥补这一行政监督寻求建议。”

“警务处已就两项事宜征询法律意见，这两项事宜与失踪人口案件及一宗刑事案件有关，而有关资料可能会被用作检控。”

上周五出台的《治安法案》(ACT police)所确认的唯一后果，就是对警员进行“复习培训”。