在历史的长河中，常常会有一些名字被误读或混淆，尤其是在古代人物的称呼上。比如“赢溪”和“嬴政”，这两个名字看似相似，但其实背后所指的历史人物却完全不同。那么，“赢溪和嬴政谁死的早”这个问题，到底该如何解答呢？

首先，我们来明确一下这两个人物的身份。

“嬴政”是秦始皇的名字，他是中国历史上第一位皇帝，统一六国、开创帝制，对中国历史产生了深远的影响。他出生于公元前259年，去世于公元前210年，享年49岁。

而“赢溪”这个名字，在正史中并没有明确记载。它可能是对“嬴政”的误写，或者是民间传说中的人物，甚至可能是一个虚构的角色。在现有的历史文献中，并没有关于“赢溪”的具体记载，因此无法确定其真实身份和生平。

如果我们将“赢溪”理解为“嬴政”的误写，那么问题就变得简单了：嬴政是秦始皇，他去世于公元前210年。而“赢溪”如果不存在，自然也就谈不上“谁死得早”。

不过，也有一种可能性是，有人将“赢溪”当作一个与嬴政同时代的人物来讨论，或者是在某些小说、影视作品中出现的角色。在这种情况下，我们需要根据具体的作品背景来判断。但由于目前没有权威资料支持“赢溪”这一人物的存在，因此很难给出确切答案。

综上所述，“赢溪和嬴政谁死的早”这个问题，实际上存在一定的误导性。从历史角度来看，嬴政是真实存在的历史人物，而“赢溪”则可能是误写或虚构人物。因此，如果严格按照历史事实来回答，答案应该是：嬴政是真实存在的，而“赢溪”并未见于正史，所以无法比较两者的生死时间。

当然，如果这是出于文学创作或娱乐目的的提问，那么我们可以将其视为一种有趣的假设，探讨如果“赢溪”是另一个历史人物，是否有可能比嬴政活得更久。但这已经超出了历史研究的范畴，更多属于想象和推测。

总之，无论是从历史角度还是语言习惯来看，“赢溪和嬴政谁死的早”这一问题都存在一定的模糊性和误导性。在学习和了解历史时，我们应当注意区分真实与虚构，避免因名称相似而产生误解。