在民事诉讼过程中，当事人有权根据案件实际情况对原有的诉讼请求进行调整或补充。然而，这种权利并非无限制地行使，而是受到法律规定的程序性约束，尤其是关于“变更诉讼请求的时限”的规定。了解这一时限，对于保障当事人的合法权益、避免因程序错误导致不利后果具有重要意义。

首先，需要明确的是，我国《民事诉讼法》及相关司法解释中并未对“变更诉讼请求”设定统一、明确的绝对时间限制。这意味着，法院在审理过程中通常会根据具体案情来判断是否允许当事人在特定阶段提出变更请求。但实践中，法院一般会依据案件的进展情况和庭审节奏来决定是否接受变更申请。

一般来说，在一审程序中，当事人可以在开庭前或庭审过程中提出变更诉讼请求。如果是在开庭前提出，法院通常会给予一定的审查时间，并视情况决定是否允许变更。而在庭审过程中，若当事人希望变更请求，需向法庭说明理由，并提供相关证据支持。此时，法院可能会要求对方当事人发表意见，以确保程序的公平性。

值得注意的是，如果当事人在判决作出后才提出变更诉讼请求，通常会被视为超出法定期限，法院将不予受理。因此，及时、合理地行使变更权是当事人必须重视的问题。

此外，不同类型的案件可能对变更请求的时限有不同的操作习惯。例如，在一些涉及复杂事实或证据较多的案件中，法院可能会更严格地审查变更请求的合理性与必要性，而对简单案件则相对宽松。因此，当事人在考虑变更诉讼请求时，应结合案件的具体情况，提前咨询专业律师，以制定合理的策略。

综上所述，“变更诉讼请求的时限”虽然没有一个固定的法律规定，但在实际操作中仍需遵循一定的程序规则和法院的裁量标准。当事人应当在合法、合理的范围内行使这一权利，以确保自身权益得到有效维护。同时，建议在诉讼过程中保持与代理律师的密切沟通，以便在关键时刻做出正确决策。