根据细节，这首先将是一个有限的测试。也就是说，视频订阅选项的数量以及可以订阅的Facebook用户的数量受到限制。

例如，该测试被认为仅限于美国境内的Facebook用户，尽管目前尚不清楚这是否意味着所有美国用户还是仅一部分用户。无论哪种情况，Facebook最初都只提供BritBox，CollegeHumor，MotorTrend和Tastemade的订阅。

Facebook真正在这里所做的就是试图将自己定位为视频订阅市场。Facebook提供的任何这些订阅价格都不比在其他地方购买的价格便宜。相反，它将只是订阅的另一个访问点。

这种订阅服务方法的好处是关系的订户管理部分成为Facebook的责任-Facebook负责收款方面的工作。

目前，许多公司都在使用这种方法，而Amazon和Roku就是两个主要且成功的例子。像其他公司一样，尽管没有得到证实，但也有理由认为Facebook将在其出售的每个视频订阅中获得佣金。

由于有传言称Facebook打算更多地参与订阅，这不一定是该公司出人意料的举动。毕竟，对于目前的公司而言，这似乎是一个非常时尚的举动。

关于Facebook为什么加入订阅潮流的原因可能还有另一种更个人的动机。

据了解，Facebook正在开发后续的Portal设备。该公司去年以智能显示器的形式推出了Portal系列产品，并特别强调了视频聊天功能。较新的设备在连接到电视时，有望将其带入一个新的高度。这是电视流媒体设备。

它与其他机顶盒和流媒体设备市场的不同之处在于，由于它也是Portal设备，因此将同样强调视频通话。本质上，这将是将摄像机添加到电视的流媒体设备。

虽然这本身会引起人们对隐私的担忧，尤其是在Facebook方面，但有报道称该公司最近已经接触了主要的流媒体服务，包括HBO和Netflix。即将来临的是，希望大品牌能够承诺在秋季推出的Facebook新设备上包括其订阅服务。

目前，据报道，Facebook提供的流媒体服务的规模与该市场测试中所包括的流媒体服务之间似乎存在着相当大的差距，但这是有道理的。

Facebook可能很想在开始处理明显更大的订户基础之前就测试其视频订阅销售的处理方式，尤其是在尝试向消费者销售的新硬件上。