在当今网络文化日益丰富的背景下，各种“模仿秀”层出不穷，而“花鸟卷呱”这一名字，似乎带着一种莫名的魔性与趣味。它不仅是一种角色扮演，更像是一种网络现象的缩影。然而，当“花鸟卷呱”开始模仿“花鸟卷”时，究竟是谁在“不”呢？这背后又隐藏着怎样的情绪和反应？

首先，我们得搞清楚“花鸟卷呱”到底是谁。从字面来看，“花鸟卷”可能是指《鬼灭之刃》中的角色“胡蝶忍”，而“呱”则可能是某种拟声词或网络用语，代表一种搞笑、夸张的表现方式。所以“花鸟卷呱”或许是一个网友对“胡蝶忍”进行二次创作后的形象，带有戏谑和娱乐性质。

当这个“花鸟卷呱”开始模仿“花鸟卷”的时候，其实是在挑战一种既定的审美和认知。粉丝们习惯了原版的角色设定，看到一个“变种”版本，自然会有不同的反应。有人觉得有趣，认为这是创意的一种体现；也有人感到不适，觉得这种模仿是对原作的不尊重。

那么，究竟是谁在“不”呢？答案可能并不单一。首先是原作的粉丝群体，他们可能对这种“走样”的模仿感到不满，认为破坏了角色的纯粹性。其次是创作者本身，如果“花鸟卷呱”是未经授权的二次创作，可能会引发版权争议。再者，就是那些单纯喜欢“花鸟卷”原版风格的人，他们可能无法接受这种“变形”。

但另一方面，我们也应该看到，网络文化的本质就是自由与多元。模仿、恶搞、再创作，本身就是一种表达方式。只要不涉及恶意攻击、侵犯版权或煽动仇恨，这些行为通常是可以被包容的。毕竟，没有一种艺术形式是永远一成不变的。

不过，问题的关键在于“度”。如果“花鸟卷呱”的模仿只是出于幽默和创意，那它就是一个有趣的网络现象；但如果它变成了对原角色的扭曲、丑化，甚至带有侮辱性，那就超出了娱乐的范畴，变成了一种不负责任的行为。

因此，在面对“花鸟卷呱模仿花鸟卷引起谁的不”这个问题时，我们不能简单地归结为某一方的“不”，而是要理性看待这种现象背后的动机与影响。网络世界需要的是包容，但也需要底线。只有在尊重与理解的基础上，才能让各种创意真正发光发热。

总结来说，“花鸟卷呱”模仿“花鸟卷”引起的“不”，其实是多元文化碰撞下的正常反应。关键在于我们如何以开放的心态去接纳不同的表达方式，同时也要保持对原作的尊重与理解。