【米汝成属不属于清官】在历史人物的评价中，“清官”是一个带有道德评判色彩的标签，通常指那些为官清廉、公正无私、为民着想的官员。对于清代官员米汝成是否属于“清官”，需要结合其生平事迹、任职表现以及历史记载来综合判断。

一、总结

米汝成是清朝中期的一位官员，曾在地方和中央担任要职。从现有史料来看，他虽非以清廉著称，但也没有明显的贪腐行为。他的政绩主要体现在行政能力和治理经验上，而非道德层面的突出表现。因此，米汝成不能被明确归类为传统意义上的“清官”，但也不属于贪官之列。

二、表格对比分析

三、详细分析

米汝成出生于一个士大夫家庭，自幼接受儒家教育，仕途起步较早。他在地方任职期间，处理过多次民间纠纷和赋税问题，表现出较强的行政能力。例如，在担任江苏巡抚期间，他曾推动地方水利建设，改善了部分地区的农业生产条件。

然而，关于他的个人操守，史书中的记载较为模糊。没有证据表明他有明显的贪污行为，也缺乏像于成龙、海瑞那样广受赞誉的清廉事迹。因此，他在当时的官场中被评价为“勤勉务实”，但并不被视为道德楷模。

此外，清朝后期官场腐败现象普遍，许多官员为了维持官位和利益，往往采取折中态度。米汝成可能也处于这种环境中，既未完全堕落，也未刻意标榜清廉。

四、结语

综上所述，米汝成并非传统意义上的“清官”，但他也不是典型的“贪官”。他的为官风格更接近于“能吏”——即有能力、有政绩，但缺乏道德上的强烈标杆性。在评价历史人物时，我们应避免简单化标签，而是结合具体背景和史料进行客观分析。