在商业交易中，“受让方”是一个常见且重要的法律术语，但其具体指向却可能因语境不同而产生歧义。那么，究竟“受让方”是指买方还是卖方呢？这个问题看似简单，实则需要结合具体的合同条款和交易背景来分析。

从字面意义上看，“受让方”可以理解为接受某种权利或财产的一方。因此，在大多数情况下，“受让方”通常指的是买方——即支付对价并获得相应权益的一方。例如，在股权转让协议中，受让方是购买股权的一方；在不动产买卖合同中，受让方则是取得房产所有权的一方。这种解读符合一般逻辑，也便于明确各方的权利义务关系。

然而，在某些特定场景下，“受让方”的含义可能会有所变化。比如，在债务重组或资产剥离过程中，“受让方”可能特指承接债务或者接收资产的一方，此时它更接近于传统意义上的“买方”。但如果是在知识产权许可合同中，“受让方”则可能是指被授权使用某项技术或专利的一方，并非严格意义上的买卖关系。

此外，值得注意的是，“受让方”的定义还受到国家法律法规以及行业惯例的影响。在中国，《民法典》等相关法律规定了关于合同履行、权利转让等方面的原则性要求，但具体到某个领域（如金融、房地产等），仍需参考相关行业规范。因此，在实际操作中，如果合同双方对“受让方”的角色存在争议，建议仔细查阅合同文本及相关附件，并咨询专业律师以确保准确无误。

综上所述，“受让方”原则上应视为买方，但在特殊情况下也可能指代其他主体。为了避免不必要的误解与纠纷，在签订任何涉及“受让方”的文件时，务必做到语言清晰、表述精准，并通过补充说明等方式进一步阐明该术语的具体含义。只有这样，才能最大限度地保障各方利益，促进交易顺利进行。