在日常生活中，“法律非法学”这一表述看似矛盾，但实际上它蕴含着深刻的内涵。法律与法学虽然紧密相连，但它们并非完全等同的概念。

首先，法律是社会行为规范的总称，是国家制定或认可，并由国家强制力保障实施的行为规则体系。它以权利义务为核心内容，具有普遍约束力和稳定性。而法学则是研究法律现象及其规律的学科，是对法律进行理论化、系统化的学问。简单来说，法律是一种实际存在的制度安排，而法学则是对其背后逻辑和原理的研究。

当我们说“法律非法学”时，强调的是两者之间的差异性。尽管法学为理解和运用法律提供了理论支持，但法律的存在并不依赖于法学。即使没有系统的法学理论，法律仍然可以独立存在并发挥作用。例如，在古代社会，许多国家和地区已经建立了较为完善的法律体系，如中国的秦律、汉律等，这些法律制度的形成和发展往往先于法学理论的出现。

同时，“法律非法学”也提醒我们关注法律实践中的实际问题。法律工作者不仅要具备扎实的法学知识，还需要深入了解社会现实，将法律条文灵活运用于具体情境中。这意味着，真正的法律工作不仅仅是对法学理论的简单应用，而是需要结合实际情况做出判断和决策。

此外，“法律非法学”还反映了法律与社会发展的互动关系。随着社会环境的变化，法律也需要不断调整和完善。在这个过程中，法律的变革更多地受到社会需求和社会实践的影响，而不是仅仅局限于法学理论框架内。因此，法律的发展离不开对社会现实的关注和回应。

综上所述，“法律非法学”这一表述揭示了法律与法学之间的本质区别，同时也指出了法律实践的重要性。理解这一点有助于我们在面对复杂的社会问题时，能够更准确地把握法律的本质，更好地发挥其作用。