在金融领域中，期票与银行承兑汇票是两种常见的票据形式，它们虽然都具有支付功能，但在性质、用途及法律效力上存在显著差异。

首先，从定义上看，期票是由出票人签发的一种约定在未来某个时间点偿还债务的书面凭证。它通常由个人或企业开具，并且持有者可以在到期时向出票人要求付款。而银行承兑汇票则是由出票人签发后，经由银行承诺在指定日期无条件支付一定金额给持票人的票据。这意味着银行作为第三方担保人，在汇票到期时承担付款责任。

其次，在信用基础方面也有不同之处。期票主要依赖于出票人的信誉度来保证其价值实现；如果出票人资信状况不佳，则可能面临无法按时兑付的风险。相比之下，由于有银行作为背书方，银行承兑汇票具备更高的安全性与可靠性，尤其适合用于国际贸易结算等需要高度信任保障的情形下。

再者，在流通性上也有所区别。一般而言，期票仅限于特定当事人之间使用，流通范围较为有限；而经过合法程序认证后的银行承兑汇票则可以广泛地在市场上进行转让贴现操作，从而提高资金周转效率并降低融资成本。

此外，两者还存在着适用场景上的差异。期票更多地应用于日常商业交易当中，如货款结算、工程款支付等方面；而银行承兑汇票则常被用来支持大型项目投资活动或是跨国贸易往来中较长周期内的资金需求。

综上所述，尽管期票与银行承兑汇票同属票据范畴，但它们各自的特点决定了在实际应用过程中应当根据具体情况进行合理选择。对于追求便捷性和灵活性的小额交易来说，期票可能是更合适的选择；而对于追求稳定性和安全性的大规模经济活动而言，则应优先考虑采用银行承兑汇票这一工具。